Nộp lại tiền thu lợi bất chính có giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là vấn đề cần được xem xét thận trọng khi hành vi cá cược bóng đá không chỉ dừng lại ở việc một người tự đặt tiền thắng thua mà đã xuất hiện hoạt động nhận kèo, chia tài khoản, điều hành người chơi hoặc quản lý dòng tiền. Trong trường hợp này, trách nhiệm pháp lý có thể chuyển từ Tội đánh bạc sang Tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc. Việc định tội không thể chỉ căn cứ vào tên nhóm chat, số tiền chuyển khoản hay một lời khai riêng lẻ mà phải đánh giá toàn diện hành vi, vai trò, số người tham gia, tiền dùng đánh bạc, khoản thu lợi và chứng cứ điện tử. Long Phan PMT phân tích các căn cứ pháp lý cần lưu ý khi xác định trách nhiệm hình sự đối với hoạt động tổ chức cá độ bóng đá.
Những dấu hiệu cấu thành trách nhiệm hình sự đối với người tổ chức cá độ
Để xác định một người có phải chịu trách nhiệm về hành vi tổ chức đánh bạc thông qua cá độ bóng đá hay không, không thể chỉ dựa vào một tình tiết riêng biệt. Việc đánh giá phải đặt trong tổng thể các yếu tố cấu thành tội phạm, gồm khách thể, mặt khách quan, chủ thể và mặt chủ quan.
Khách thể của hành vi phạm tội
Hành vi tổ chức đánh bạc trái phép xâm phạm đến trật tự công cộng và trật tự quản lý xã hội.
Khác với trường hợp một cá nhân tự bỏ tiền tham gia cá cược, hoạt động tổ chức có khả năng tạo ra môi trường để nhiều người cùng tham gia, hình thành mạng lưới nhận cược, phân cấp tài khoản, thu tiền, trả thưởng và vận hành hoạt động đánh bạc trong một khoảng thời gian nhất định.
Chính vì tính chất tạo điều kiện và mở rộng phạm vi đánh bạc cho nhiều người, pháp luật hình sự điều chỉnh hành vi tổ chức đánh bạc bằng một điều luật riêng.
Mặt khách quan của hành vi
Dấu hiệu quan trọng nhất của mặt khách quan là việc người thực hiện tạo điều kiện, sắp xếp hoặc duy trì hoạt động đánh bạc cho những người khác.
Trong cá độ bóng đá trực tuyến, hình thức tổ chức có thể được thực hiện dưới nhiều cách khác nhau.
Người thực hiện có thể lập nhóm kín trên Zalo, Telegram, Viber hoặc nền tảng nhắn tin khác để tiếp nhận thông tin cá cược.
Một trường hợp khác là nhận tài khoản tổng từ hệ thống cá cược rồi phân chia thành các tài khoản cấp dưới để cấp cho người chơi.
Người tổ chức cũng có thể không trực tiếp sở hữu hệ thống nhưng đảm nhiệm một hoặc nhiều công việc như tiếp nhận kèo, nhập tiền cược, theo dõi kết quả, tính toán thắng thua, tổng hợp công nợ hoặc quyết toán sau trận.
Đường dây có quy mô lớn hơn còn có thể phân chia nhiệm vụ cho nhiều người, chẳng hạn người quản lý tài khoản, người tìm kiếm người chơi, người phụ trách kỹ thuật, người thu tiền, người thanh toán hoặc người thu hồi công nợ.
Theo điểm a khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, một trong những trường hợp có thể bị truy cứu là tổ chức cho 10 người đánh bạc trở lên trong cùng một lúc, hoặc tổ chức 02 chiếu bạc trở lên trong cùng một lúc, mà tổng số tiền, hiện vật dùng đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên.
Ngoài ra, theo điểm b khoản 1 Điều 322, trường hợp tổng số tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc trong cùng một lần có giá trị từ 20.000.000 đồng trở lên cũng là một căn cứ cấu thành tội phạm.
Như vậy, khi đánh giá mặt khách quan không thể chỉ xem người đó có lập nhóm hoặc có nhận tiền hay không. Cần đồng thời xác định số người, cách tổ chức, thời điểm thực hiện, số tiền liên quan và mục đích của từng hoạt động.
Chủ thể thực hiện hành vi
Chủ thể của Tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc phải là người có năng lực trách nhiệm hình sự và đạt độ tuổi luật định.
Theo nội dung pháp lý của bài nguồn, người từ đủ 16 tuổi trở lên có thể trở thành chủ thể của tội phạm nếu đáp ứng đầy đủ các dấu hiệu theo quy định.
Trong cùng một hệ thống cá độ, vị trí và mức độ tham gia của từng người có thể rất khác nhau.
Người cầm đầu có thể giữ tài khoản tổng, thiết lập cơ chế hoạt động, phân chia cấp tài khoản và quyết định phương thức thanh toán.
Một người khác chỉ có thể thực hiện nhiệm vụ tạo tài khoản, duy trì ứng dụng hoặc hỗ trợ kỹ thuật.
Người khác nữa có thể phụ trách nhận tiền, chuyển tiền, thanh toán cho người chơi hoặc thu công nợ.
Do vậy, việc cùng tham gia một nhóm hoặc cùng xuất hiện trong dữ liệu của đường dây không đồng nghĩa mọi người đều phải chịu trách nhiệm pháp lý như nhau.
Cần làm rõ ai là người chủ mưu, người tổ chức thực hành, người giúp sức và người chỉ trực tiếp cá cược để phân hóa trách nhiệm hình sự phù hợp.
Mặt chủ quan của hành vi
Hành vi tổ chức cá độ bóng đá thường được xem xét dưới hình thức lỗi cố ý trực tiếp.
Người thực hiện biết hoạt động cá cược bằng tiền là trái pháp luật nhưng vẫn tổ chức, duy trì hệ thống hoặc hỗ trợ người khác tham gia.
Mục đích thực tế có thể là nhận tiền hoa hồng, hưởng tỷ lệ phần trăm, hưởng khoản chênh lệch hoặc thu lợi từ hoạt động của mạng lưới.
Tuy nhiên, không phải cứ thực hiện một thao tác có liên quan đến hệ thống cá cược là mặc nhiên có lỗi cố ý.
Nếu một cá nhân chỉ thực hiện một công việc đơn lẻ nhưng không biết công việc đó phục vụ cho hoạt động đánh bạc, yếu tố lỗi và trách nhiệm của họ phải được xem xét khác với người biết rõ hoạt động cá cược trái phép nhưng vẫn thường xuyên tham gia điều hành.
Cần phân biệt người tổ chức, người giúp sức và người trực tiếp cá cược
Trong những vụ án cá độ bóng đá có nhiều người tham gia, phân hóa đúng vai trò là một trong những vấn đề quyết định đến việc định tội.
Người trực tiếp dùng tiền của bản thân đặt cược với mục đích thắng thua thường được xem xét theo Điều 321 Bộ luật Hình sự nếu hành vi đáp ứng các điều kiện truy cứu.
Người đứng ra tạo lập hệ thống, nhận người chơi, chia tài khoản, tiếp nhận kèo, quản lý giao dịch, điều hành thanh toán hoặc hưởng lợi từ việc tổ chức cho nhiều người đánh bạc có thể bị xem xét theo Điều 322.
Người không trực tiếp điều hành nhưng hỗ trợ một phần hoạt động, như thực hiện kỹ thuật, thu tiền, giao nhận tiền hoặc quản trị nhóm, có thể bị xác định là đồng phạm nếu có đủ căn cứ chứng minh họ biết rõ hoạt động phạm tội và cố ý hỗ trợ việc thực hiện.
Vì vậy, trong quá trình giải quyết vụ án, không nên đồng nhất trách nhiệm của toàn bộ những người có tên trong nhóm chat hoặc có giao dịch với nhau.
Một người có thể chỉ xuất hiện trong một vài giao dịch nhưng không tham gia tổ chức.
Ngược lại, một người không trực tiếp nhận tiền nhưng lại kiểm soát tài khoản, cung cấp tỷ lệ và phân chia tài khoản cho nhiều người chơi vẫn có thể giữ vai trò đáng kể.
Phương án bào chữa vì thế cần tập trung vào hành vi thực tế của từng người và mối liên hệ giữa hành vi đó với hoạt động chung của đường dây.
Nguyên tắc xác định số tiền dùng vào việc cá độ bóng đá
Số tiền dùng để đánh bạc là dữ liệu đặc biệt quan trọng bởi nó có thể ảnh hưởng trực tiếp đến việc định tội và xác định khung trách nhiệm hình sự.
Trong cá độ truyền thống, việc nhận diện một lần đánh bạc có thể tương đối rõ ràng. Tuy nhiên, với hình thức cá cược qua website hoặc phần mềm, người chơi có thể đặt nhiều kèo liên tục trong cùng một khoảng thời gian.
Do đó, vấn đề thường phát sinh là liệu từng khoản cược được tính riêng hay phải cộng lại thành tổng tiền của một lần đánh bạc.
Theo dữ liệu đầu vào về Công văn 851/VKSTC-V2 ngày 23/02/2026 của Viện kiểm sát nhân dân tối cao được bài nguồn sử dụng, đối với cá độ qua website hoặc phần mềm, một lần đánh bạc được xác định từ thời điểm đăng nhập đến thời điểm đăng xuất. Tổng số tiền dùng để đánh bạc là tổng số tiền được sử dụng đặt cược trong lần đăng nhập đó.
Cách xác định này có thể khiến nhiều khoản cược có giá trị nhỏ được cộng lại.
Ví dụ, một người đặt liên tục nhiều kèo trong một phiên truy cập, dù mỗi khoản chỉ có giá trị thấp, tổng tiền của cả phiên vẫn có thể đạt ngưỡng pháp luật hình sự quy định.
Vì vậy, khi kiểm tra hồ sơ phải làm rõ chính xác thời gian đăng nhập, đăng xuất, lịch sử đặt cược, số tiền từng kèo và dữ liệu được hệ thống ghi nhận.
Đối với người bị xác định là người tổ chức, việc cộng gộp tiền cược càng có ý nghĩa bởi điểm b khoản 1 Điều 322 quy định tổng số tiền hoặc hiện vật dùng đánh bạc trong cùng một lần từ 20.000.000 đồng trở lên là một trong các căn cứ cấu thành Tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc.
Đồng thời, điểm a khoản 1 Điều 322 còn quy định trường hợp tổ chức cho 10 người đánh bạc trở lên hoặc 02 chiếu bạc trở lên trong cùng một lúc, với tổng giá trị từ 5.000.000 đồng trở lên.
Như vậy, số tiền phải luôn được đặt trong mối quan hệ với quy mô người tham gia và cách thức tổ chức.
Phân biệt tiền đánh bạc với khoản thu lợi bất chính
Một sai sót cần tránh khi phân tích vụ án tổ chức cá độ là đồng nhất toàn bộ dòng tiền đi qua tài khoản với khoản tiền mà người tổ chức thực tế thu lợi.
Số tiền giao dịch qua tài khoản ngân hàng có thể rất lớn nhưng không có nghĩa chủ tài khoản được hưởng toàn bộ.
Một khoản có thể là tiền người chơi chuyển để đặt cược.
Một khoản có thể được người nhận chuyển tiếp cho cấp trên.
Một phần tiền khác được dùng để thanh toán cho người thắng cược.
Khoản người tổ chức được giữ lại dưới dạng hoa hồng, phần trăm, tiền chênh lệch hoặc lợi ích phát sinh từ hoạt động cá độ mới cần được xác định riêng dưới góc độ tiền thu lợi bất chính.
Theo điểm b khoản 2 Điều 322 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, trường hợp thu lợi bất chính từ 50.000.000 đồng trở lên thuộc một trong các tình tiết có thể làm chuyển sang khung hình phạt tăng nặng.
Do đó, việc xác định nhầm toàn bộ dòng tiền chuyển khoản thành khoản thu lợi có thể tác động trực tiếp đến khung hình phạt.
Khi nghiên cứu hồ sơ, cần tách từng nhóm giao dịch, xác định mục đích chuyển tiền, người chuyển, người nhận cuối cùng, khoản được thanh toán lại và lợi ích người bị buộc tội thực tế được hưởng.
Khung hình phạt đối với hành vi tổ chức cá độ bóng đá
Tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc có thể dẫn đến hình phạt tù và không chỉ được xử lý bằng hình phạt tiền.
Mức hình phạt cụ thể phụ thuộc vào quy mô hoạt động, số tiền dùng đánh bạc, khoản thu lợi bất chính, tính chất chuyên nghiệp, phương thức thực hiện và các tình tiết khác của vụ án.
Khung hình phạt cơ bản
Theo khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, người tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc trái phép thuộc một trong các trường hợp luật định có thể bị:
Phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 300.000.000 đồng; hoặc
Phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Như vậy, ngay tại khung cơ bản, người phạm tội đã có khả năng phải chịu hình phạt tù.
Việc người tổ chức không trực tiếp đặt cược cho bản thân không phải là căn cứ loại trừ trách nhiệm nếu chứng cứ thể hiện người đó đã tạo điều kiện để người khác đánh bạc.
Khung hình phạt tăng nặng
Theo khoản 2 Điều 322 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, người phạm tội có thể bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm nếu thuộc một trong các trường hợp:
Có tính chất chuyên nghiệp;
Thu lợi bất chính từ 50.000.000 đồng trở lên;
Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông hoặc phương tiện điện tử để phạm tội;
Tái phạm nguy hiểm.
Trong các vụ cá độ bóng đá hiện nay, website, ứng dụng nhắn tin và hệ thống tài khoản trực tuyến thường được sử dụng để truyền tỷ lệ, tiếp nhận kèo, quản lý tài khoản và thanh toán.
Tuy nhiên, việc áp dụng tình tiết sử dụng mạng hoặc phương tiện điện tử vẫn phải dựa vào cách thức những phương tiện này được sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội.
Không nên chỉ vì một người có sử dụng điện thoại, internet hoặc ứng dụng ngân hàng mà mặc nhiên kết luận đã thỏa mãn tình tiết định khung.
Hình phạt bổ sung
Theo khoản 3 Điều 322 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, người phạm tội còn có thể:
Bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng; hoặc
Bị tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.
Do vậy, hậu quả pháp lý của Tội tổ chức đánh bạc không chỉ liên quan đến thời gian chấp hành hình phạt tù mà còn có thể ảnh hưởng trực tiếp đến tài sản của người bị kết án.
Giá trị của chứng cứ điện tử trong vụ án tổ chức cá độ
Đối với hoạt động cá độ qua mạng, dữ liệu điện tử thường giữ vị trí đặc biệt quan trọng trong việc chứng minh vai trò của từng người.
Cơ quan tiến hành tố tụng có thể sử dụng đồng thời nhiều nhóm tài liệu như tin nhắn, lịch sử đăng nhập, dữ liệu tài khoản, sao kê ngân hàng, file ghi tiền cược và lời khai của những người liên quan.
Theo Điều 86 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, chứng cứ là những gì có thật, được thu thập theo trình tự, thủ tục do pháp luật quy định và được dùng làm căn cứ xác định hành vi phạm tội, người thực hiện hành vi cùng những tình tiết khác có ý nghĩa đối với vụ án.
Như vậy, không phải mọi dữ liệu xuất hiện trong điện thoại hoặc máy tính đều tự động có giá trị chứng minh.
Cần xem xét dữ liệu được lấy từ đâu, thu thập bằng phương thức nào, có bảo đảm thủ tục tố tụng hay không và có chứng minh được hành vi đang bị cáo buộc hay không.
Theo Điều 87 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, nguồn chứng cứ có thể bao gồm vật chứng, lời khai, dữ liệu điện tử, kết luận giám định, biên bản tố tụng và các tài liệu, đồ vật khác.
Trong thực tế giải quyết vụ án cá độ, nhiều nguồn chứng cứ thường được đối chiếu với nhau thay vì chỉ sử dụng riêng một tài liệu.
Chẳng hạn, lời khai về việc chuyển tiền có thể được kiểm chứng thông qua sao kê.
Thông tin về việc nhận kèo có thể được đối chiếu với tin nhắn và lịch sử tài khoản.
Thông tin về người quản lý tài khoản có thể được kiểm tra qua dữ liệu đăng nhập, thiết bị sử dụng và những thông tin khác có liên quan.
Cách đánh giá dữ liệu Zalo, Telegram và tài khoản cá cược
Theo Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, dữ liệu điện tử có thể được thu thập từ phương tiện điện tử, mạng máy tính, mạng viễn thông, trên đường truyền và những nguồn điện tử khác.
Giá trị của dữ liệu phụ thuộc vào phương thức khởi tạo, lưu trữ, truyền gửi, tính toàn vẹn và khả năng xác định người tạo ra dữ liệu.
Do đó, tin nhắn Zalo hoặc Telegram có thể trở thành chứng cứ nhưng vẫn phải được xem xét trong bối cảnh cụ thể.
Tin nhắn có thể phản ánh việc gửi tỷ lệ cược, tiếp nhận kèo, xác nhận số tiền, tổng hợp thắng thua hoặc yêu cầu thanh toán.
Tuy nhiên, vấn đề quan trọng là phải xác định tài khoản đó do ai thực tế sử dụng.
Nếu chỉ có ảnh chụp màn hình nhưng không làm rõ người gửi, người nhận, thời gian, nguồn trích xuất hoặc tính toàn vẹn của nội dung thì giá trị chứng minh cần được xem xét thận trọng.
Tương tự, việc một tài khoản cá cược đứng tên hoặc được lưu trên thiết bị của một người không phải lúc nào cũng đồng nghĩa người đó là người duy nhất sử dụng tài khoản.
Một tài khoản có thể được nhiều người biết mật khẩu hoặc truy cập từ nhiều thiết bị.
Do vậy, khi quy kết trách nhiệm cần có những dữ kiện bổ sung để chứng minh người thực tế kiểm soát và sử dụng.
Hồ sơ nên chuẩn bị để đề nghị xem xét giảm nhẹ
Việc chuẩn bị tài liệu có lợi nên được tiến hành sớm thay vì chỉ thực hiện trước ngày xét xử.
Gia đình và người bị buộc tội có thể tập hợp các tài liệu về nhân thân, hoàn cảnh gia đình, quá trình công tác và việc chấp hành pháp luật.
Nếu có căn cứ cho thấy người bị buộc tội chỉ giữ vai trò hạn chế, cần xác định những tài liệu hoặc chứng cứ thể hiện phạm vi công việc thực tế.
Nếu đã tự nguyện nộp lại khoản thu lợi bất chính, chứng từ nộp tiền cần được bảo quản và bổ sung cho cơ quan có thẩm quyền.
Trường hợp có căn cứ về sự hợp tác trong quá trình giải quyết vụ án, cần kiểm tra các biên bản hỏi cung, biên bản làm việc hoặc tài liệu tố tụng để xác định nội dung này đã được ghi nhận hay chưa.
Mục tiêu của hồ sơ giảm nhẹ không phải là tập hợp càng nhiều giấy tờ càng tốt mà là chứng minh từng căn cứ cụ thể có thể được xem xét theo Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự và các quy định về án treo.
Dịch vụ luật sư bào chữa vụ án tổ chức cá độ tại Long Phan PMT
Những vụ án tổ chức cá độ bóng đá thường có lượng dữ liệu lớn, nhiều người tham gia và nhiều giao dịch tài chính cần được đối chiếu. Vì vậy, việc xác định đúng vai trò và giá trị của từng nguồn chứng cứ có thể ảnh hưởng trực tiếp đến hướng giải quyết vụ án. Long Phan PMT cung cấp dịch vụ luật sư hỗ trợ người bị điều tra, bị can, bị cáo và gia đình trong quá trình giải quyết vụ việc.
Phân tích hành vi và xác định hướng định tội
Luật sư rà soát diễn biến thực tế để xác định người liên quan trực tiếp đánh bạc, tổ chức đánh bạc, hỗ trợ hoạt động hoặc giữ vai trò khác.
Việc đối chiếu Điều 321 và Điều 322 Bộ luật Hình sự được thực hiện dựa trên hành vi cụ thể chứ không chỉ căn cứ tên tài khoản hoặc lời khai của một người.
Kiểm tra hồ sơ và chứng cứ điện tử
Long Phan PMT hỗ trợ nghiên cứu tin nhắn Zalo, Telegram, lịch sử truy cập, dữ liệu tài khoản, sao kê ngân hàng, bảng tổng hợp tiền cược và những tài liệu liên quan.
Nội dung rà soát tập trung vào nguồn gốc, cách thu thập, tính toàn vẹn và khả năng chứng minh hành vi của từng dữ liệu theo Điều 86, Điều 87 và Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
Rà soát số tiền đánh bạc và khoản thu lợi
Luật sư đối chiếu phương pháp xác định “một lần đánh bạc”, cách cộng tiền cược và căn cứ tính tiền thu lợi bất chính.
Việc tách biệt tiền giao dịch, tiền chuyển tiếp, tiền trả thưởng và khoản thực hưởng có ý nghĩa quan trọng đối với việc áp dụng Điều 322 Bộ luật Hình sự.
Hỗ trợ trong giai đoạn điều tra
Trong phạm vi pháp luật quy định, luật sư tham gia các hoạt động tố tụng để bảo vệ quyền của người bị buộc tội.
Nội dung trình bày của người bị buộc tội cần phản ánh đúng vai trò thực tế và không nên nhận trách nhiệm rộng hơn hành vi có căn cứ chứng minh.
Hỗ trợ cung cấp tài liệu và kiến nghị làm rõ chứng cứ
Long Phan PMT hỗ trợ khách hàng chuẩn bị tài liệu, trình bày kiến nghị về các chứng cứ còn mâu thuẫn hoặc những tình tiết cần được cơ quan tiến hành tố tụng xem xét thêm.
Các nội dung thường liên quan đến người thực tế quản lý tài khoản, dòng tiền, vai trò của từng người, số tiền dùng đánh bạc và tính hợp pháp của chứng cứ điện tử.
Tóm lại, trách nhiệm hình sự đối với hành vi tổ chức cá độ bóng đá phải được xác định trên cơ sở vai trò thực tế, quy mô tổ chức, số tiền dùng đánh bạc, khoản thu lợi bất chính, phương thức thực hiện, chứng cứ điện tử và các tình tiết liên quan theo Điều 321, Điều 322, Điều 51, Điều 54, Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 86, Điều 87, Điều 99 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP, Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP và các căn cứ pháp lý đã nêu. Long Phan PMT cam kết cung cấp dịch vụ tư vấn chuyên nghiệp, nhanh chóng và hiệu quả, giúp Quý khách hàng giải quyết các vấn đề pháp lý liên quan một cách thuận lợi và đúng quy định. Liên hệ ngay hotline 1900636387 để được tư vấn miễn phí.
Tags: tội tổ chức cá độ bóng đá, tổ chức cá độ bóng đá qua mạng, tội tổ chức đánh bạc, mức phạt tổ chức cá độ bóng đá, cá độ bóng đá bị phạt bao nhiêu năm tù, chứng cứ điện tử trong vụ án cá độ, tiền thu lợi bất chính từ cá độ, án treo tội tổ chức đánh bạc, luật sư bào chữa cá độ bóng đá, khung hình phạt tội tổ chức đánh bạc
Nguồn: Phân tích cấu thành pháp lý đối với tội tổ chức cá độ bóng đá
Xem thêm: Nộp lại tiền thu lợi bất chính có giảm nhẹ trách nhiệm hình sự
0 comments
Đăng nhận xét